¿Nos encontramos ante una verdadera democracia?

La característica esencial de la palabra democracia es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo, es decir, de todos los ciudadanos.

La definición clásica de lo que es la democracia se define con la frase que dice: “El gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo".

Bien, hasta aquí todo muy literario y bonito, ¿pero es verdad que el pueblo es quien tiene el poder?

La mayoría de los países poseen un sistema democrático, pero yo muchas veces dudo de si esos gobiernos son efectivamente del pueblo o no.

Para mí, la democracia ideal sería aquella en la que el pueblo se reuniría para tomar las decisiones, por lo menos las más importantes, pero como todos sabemos, hoy en día no nos reunimos todos los ciudadanos para tomar consensuadamente las decisiones, ya que nos encontramos, queramos o no, ante una democracia representativa, en la cual hay un partido elegido que desempeñan esas decisiones importantes de cara al beneficio del pueblo, las cuales sabemos que muchas veces no han sido precisamente con ese objetivo principal, sino con otros fines, en ocasiones con fines propios.

Yo propongo para tratar de que sea un sistema político lo más democrático posible, la posibilidad de que el gobierno creara una página Web que pudieran acceder todos los ciudadanos residentes en España que quisieran registrarse en la página, y una vez registrados pudieran acceder a ella, para poder saber todo los temas que estan hablando los partidos, las decisiones que han acordado e incluso, que entre todos pudiéramos votar dichas decisiones. Y como es lógico, si esas decisiones son racionales y poseen mayoría absoluta se llevarían a la práctica. Tratando pues, de que todos pudiéramos participar de forma más activa a la hora de realizar todas las decisiones que nos afectan todos.

En cambio, por ahora nada parecido sobre esto hay, y un ejemplo representativo sin ir más lejos sería lo que dice la iniciativa legislativa popular en España, la cual afirma que los ciudadanos quedamos excluidos de tratar las siguientes materias: las reservadas para Ley Orgánica, la tributaria, la de carácter internacional, ni de justicia, ni la reforma de la Constitución, ni la planificación económica. Ahora bien, algunas restricciones son en cierto modo lógicas, pero el caso, por ejemplo, de la reforma constitucional… ¿Quién si no el pueblo debe tener el poder para cambiar su constitución, que es a él a quien le afecta?

Por eso yo me pregunto, como muchas otras personas, que ¿si vivimos realmente en una democracia? y para contestar esta pregunta muchos nos planteamos primero otras, como: ¿El partido gobernante gobierna por el bien colectivo sin mirar el particular?, ¿Son imparciales los medios de comunicación, el poder judicial, etc., de lo político?, ¿Tiene el pueblo la información suficiente como para elegir a los mejores?

Yo creo que no vivimos en una sociedad realmente democrática, y si a eso le añadimos que cada vez hay menos gente que vota, lo cual no es de extrañar, puesto que las virtudes esenciales que debe tener un gobierno democrático, como la transparencia, responsabilidad, tolerancia, sensibilidad, sociabilidad, etc, no pueden alcanzarse sin altos niveles de conciencia y participación pública, los cuales a mi modo de ver, cada vez hay menos.

¿La constante inmigración es realmente un problema?

Much@s creen que los inmigrantes nos quitan el trabajo, que solo vienen a robar, que son muy agresivos y multitud de cosas negativas más, pero en realidad tod@s sabemos que no siempre es así, puesto que también hay personas del país de origen que roban, insultan, maltratan y hacen aun peores atrocidades.
Much@s de los inmigrantes precisamente han contribuido decisivamente al crecimiento del PIB nacional y per cápita, y al propio alargamiento del ciclo. Lo que, a su vez, se ha traducido en otras evoluciones positivas, no cuantificables directamente. Un reciente estudio de la Caja de Barcelona hace hincapié en los aspectos económicos positivos de la inmigración y sacando conclusiones, afirma que sin inmigrantes nuestro PIB habría descendido.
También ha proporcionado flexibilidad a un mercado de trabajo rígido. Esa flexibilidad ha permitido, entre otras cosas, que compense el excesivo intervencionismo administrativo y laboral sobre las condiciones y horarios de trabajo.
Además, han mantenimiento el crecimiento de algunos sectores productivos, que much@s de los españoles no queremos cubrir. En concreto, de la agricultura y la construcción. Y para mí esto es importante porque aunque la agricultura supone más o menos el 3% del PIB, su mantenimiento tiene importancia para otros sectores, como el industrial de transformados agrarios, el transporte y muchos servicios ligados al mismo.
Sin inmigrantes no habría sido posible iniciar, como en 2006, la construcción de cerca de 800.000 viviendas y seguir acometiendo un importantísimo conjunto de obras públicas y civiles.
También han rejuvenecido la población, puesto que como bien sabemos, la población residente en España ya comenzó a principios de los noventa a tener un problema de envejecimiento sustancial, pero esto tuvo y tiene una ligera mejoría gracias al aumento de la tasa de natalidad, sobretodo, de las mujeres inmigrantes.
Además, han aumentado los ingresos públicos por parte de las distintas administraciones derivados de la presencia de ellos. Y precisamente existen otra serie de tasas e impuestos, como los que existen sobre los combustibles y el alcohol, y tasas municipales que pagan plenamente los inmigrantes, pero todavía más difícil de cuantificar.
En conclusión, los inmigrantes nos ayudan a enriquecer el país en el que vivimos por lo que todavía no entiendo porque hay tanta gente en contra de ellos, ¿puede ser que los medios de comunicación no nos informen adecuadamente sobre esto, y que sólo nos transmitan lo negativo? ¿Qué opináis?

Yo creo que deberíamos borrar aquellas ideas que dicen que somos más avanzados, más listos, más pacíficos, etc, y veamos la realidad, puesto que si fuéramos todo eso, el número de individuos españoles corruptos, violentos y desconsiderados, cuyo único objetivo es enriquecerse a sí mismos y sus acciones conducen a que la crisis en la que nos encontramos empeore. Así que os animo a que tratemos de borrar para siempre nuestros prejuicios, y comencemos por respetarnos y ayudarnos los unos a los otros para crear un lugar donde la igualdad, el respeto y la riqueza reinen en armonía en todos los aspectos de la vida.
¿Estáis de acuerdo conmigo? ¿Qué otras cosas positivas aportan? ¿Creéis que hay mucho racismo en España?

¿Tenemos suficiente tiempo libre o la sociedad en la que vivimos no nos permite tener más? Pero... ¿qué es el tiempo en realidad?

El tiempo es todo y puede ser la nada.
Es el caluroso y bello despertar, pero también puede ser el frío y terrorífico despertar.
Es el viento suave o la tormenta.
Es la calma o la intranquilidad.
Es el que da la vida o la quita.
Al fin y al cabo es lo que nosotros queramos que sea.

Much@s creeréis que con los tiempos en los que nos encontramos este aspecto no es necesariamente importante a la hora de hablar de los problemas más importantes, ya que actualmente el problema más importante que hay, o al menos el que más aparece en los medios de comunicación, es el problema de la crisis económica que estamos viviendo. En mi opinión, es precisamente este hecho el que hace que otros problemas, en apariencia menos importantes, no se conozcan, no se comenten, y por lo tanto, no se solucionen, sin darnos cuenta de que una crisis, sea del tipo que sea, está formada por un conjunto de “pequeños asuntos pendientes”. Si estos problemas se van solucionando, la crisis irá desapareciendo. Si por el contrario, se ignoran, la crisis engordará, hasta que se haga insostenible.
Seguro que much@s pensaréis que qué tiene que ver la crisis con la falta de tiempo, pues bien, para mí sí que tiene relación, ya que si tuviéramos más tiempo para disfrutar de un paisaje, de la familia, de los amigos…Si tuviéramos más tiempo para conocernos a nosotros mismos, sabiendo que es lo que verdaderamente nos gustaría llegar a ser en la vida, para saber con que oficio nos sentiríamos más realizado…En fin, teniendo más tiempo libre, o más bien, dándonos un tiempo mayor para estar solos con nosotros mismos no tendríamos que estar tan agobiados con pensamientos, como: “Necesito un trabajo mejor porque sino no llego a fin de mes”, “hay crisis y cada día que pasa la noto más”, “no valgo para ser lo que de verdad quiero ser en la vida”, “no hay trabajo”; “sólo consiguen los mejores puestos los que tienen dinero y enchufe”, “está todo inventado”, “los inmigrantes nos quitan el trabajo”, “no tengo tiempo ni para comer”, “la vida es dura”…Estos y todos los demás pensamientos negativos que hay, y de hecho a much@s algunas veces se nos han pasado por la cabeza, es lo que hace que no avancemos, porque si por ejemplo cambiáramos los pensamientos anteriores por positivos, es decir, si rondaran por nuestras mentes ideas tales como: “Quiero un trabajo adecuado para mí y sé que está al doblar la esquina”, “hay crisis pero cada día irá reduciéndose, lo noto”, “querer es poder”, “hay trabajo para todos, sino me dedicaré a crear nuevos oficios”, “cualquiera puede conseguir el puesto que quiere si de verdad lo desea”, “siempre habrán cosas nuevas que se puedan inventar”, “los inmigrantes nos ayudan a desarrollar, en todos los sentidos, la sociedad en la que vivimos”, “tengo tiempo para todo”, “la vida es única y curiosa, así que debo disfrutarla y aprender de cada momento, y recordar que respiro”…

En conclusión, ¿no creéis que con un poco de optimismo, voluntad, paciencia y tiempo se puede mejorar muchos de los problemas de la vida?
Yo creo que sí, porque los problemas los creamos nosotr@s. ¿Qué opináis vosotr@s? ¿Creéis que la falta de tiempo es real? ¿Ésta provoca, junto a otros factores, que la sociedad vaya a peor?
Siempre ha habido crisis, pero siempre hemos salido victoriosos de ellas.

La educación...

Un tema de actualidad muy comentado, y en constante cambio, es la Educación.

¿No os ha pasado alguna vez que algún hermano/a o amigo/a os ha pedido los libros de un curso para que se los prestarais y no le han servido porque los habían cambiado de un curso a otro? Lo curioso es que comparando el libro nuevo con el del curso anterior, el contenido es prácticamente el mismo, solo cambia el formato. Sin embargo, en muchos casos te exigen tener el nuevo libro. ¿Qué pensáis vosotros de este tema?

Un tema que provoca mucha polémica es el de la asignatura de Religión. En algunos Centros Públicos la asignatura ya no se imparte. Ni siquiera como optativa. Esto pasa por ejemplo en el I.E.S Cabo de las Huertas ¿Os parece adecuado?

En mi opinión, deberían mantenerla como optativa, para que aquella gente que le interese aprender no le quiten el derecho. No solo con la religión católica, sino con otras religiones.

¿No os habéis preguntado alguna vez por qué cada vez hay menos gente que continúa estudiando después de la educación obligatoria? ¿Esto tendrá que ver con la educación que se imparte actualmente? ¿Qué es lo que buscan realmente los jóvenes estudiantes? La idea de empezar a ganar dinero a los 16 años es muy tentadora, sin embargo, ¿qué es mejor?

Desde mi punto de vista, estudiar una carrera en estos tiempos no te asegura un buen trabajo durante toda tu vida, es más, cada vez hay más gente que han estudiado varias carreras y están trabajando en puestos no especializados.

Quizás si los temarios no fueran tan monótonos y antiguos los jóvenes se sentirían atraídos por seguir aprendiendo. ¿No creéis?

Otro dato curioso, ¿sabéis que la nueva asignatura llamada Educación para la Ciudadanía la tienen que dar en inglés los profesores de filosofía o historia?, por lo que muchos están indignados, ya que les obligan a hablar una lengua que muchos no saben.

¿Hasta donde llegarán? ¿Creéis que es necesario que den clases en inglés en otras asignaturas en vez de mejorar las clases de inglés?